| Llegar al Mundial de Sudáfrica 2010 fue un reto deliciosamente indescriptible. La antesala mundialista que vivimos desde que la selección de Estados Unidos logró clasificar al mundial nos puso con la adrenalina al tope para lograr nuestra ‘clasificación’,… er digo.. ‘acreditación’... participando en un proceso muy exigente ante la FIFA, lo que conseguimos luego de casi un mes de trámites y ‘partidazos’ cybernéticos. Lograda la acreditación, empezamos a jugar ‘nuestro’ mundial informativo. Fue gigantesca la cantidad de información que tuvimos que digerir para planificar nuestro viaje.
Sudáfrica 2010 se duplicó en ansiedades por la inmensidad mediática que nos llegó al unísono. Es un pais de contrastes intensos por su mágica naturaleza y por su complejidad interracial. Son once idiomas oficiales los que se hablan y el inglés su usa como base para comunicarse en el contexo inicial. Se habla por ejemplo Inglés-Zulu o Inglés-Africans, etc y en ese sentido nos fue fácil al llegar al aeropuerto internacional OR Tambo de Johannesburgo e imbuirnos de golpe en la fiesta deportiva mas grande del planeta. Fue un reto doble, primero porque no solo llegamos para informar sobre todo el acontecer futbolero mundialista sino a 'competir' con casi 20,000 periodistas de todo el orbe que se dieron cita al evento. Lo segundo fue tratar de discernir qué informar como miembro de una prensa minoritaria frente a esa gigantesca superproducción masiva televisiva, escrita, radial, fotográfica y por supuesto con la nueva era periodistica…Los medios de información en el cyberespacio. Fue –textualmente–, titánico y extenuante competir contra esa tecnología de punta usada para transmitir al instante cada detalle de lo que se daba. Alli radicó nuestro mayor esfuerzo. La experiencia lograda en el mundial de Corea–Japón 2002 –donde estuvimos 30 dias– nos permitió despuntarnos con calma hacia nuestros objetivos.
Buscar la primicia era lo que nos quedaba y la logramos en gran medida una vez que nos encontramos con colegas de larga data mundialista que nos allanaron el camino con los datos precisos. No queremos redundar en detalles de lo visto en lo que a fútbol se refiere, –porque no tengo duda de que todos lo disfrutaron via TV–, sino en lo que vivimos en el terreno de juego, a cada momento a las salidas de los estadios o nuestras experiencias citadinas en camino a los centros de prensa. El Centro de Prensa en el coloso estadio Soccer City de Johannesburgo fue nuestra primera desazón, dejó mucho que desear en cuanto a instalaciones y servicios.
Fue armado dentro de la improvisación total. Era una inmensa carpa tipo circo al costado del estadio. ¡Diferencia abismal con Japón! Quisieron adornarla con tapizones en el piso y con inmensas fotos en las paredes –muy buenas por cierto–, asi como algunos sofás y mesas para usarlos por momentos en que no estabas trabajando y pudieras relajarte, pero ese maquillaje les quedo muy mal. Las mesas de trabajo donde nos instalamos para enviar nuestros despachos estaban casi montados unos sobre otros a manera de comedores populares donde al final de cada grupo de había monitores de televisión para ver lo que FIFA producia en sus centros de TV. El piso era de tablones madera tan mal aseguradas o improvisadas de manera que cuando un colega pasaba con raudo por tu costado hacía temblar literalmente todas las mesas.
El frio por muchos momentos nos calaba hondo porque el sistema de calefacción fallaba o por momentos nos asfixiabamos por el descontrol de la calefacción. Ni que se diga de los servicios sanitarios, habia que salir de la “Carpa” de prensa a buscar improvisados servicios higiénicos muy parecidos a los que se usan aquí en las construcciones con cabinas de plastico sin la mas mínima comodidad. El comité organizador en Sudáfrica se equivoco ‘redondo’ en cuanto a la exigencia que demandó la presencia de casi 20,000 mil oficiales de los medios que fueron acreditados.
Debo subrayar que dentro de toda esa improvisación nos volcamos a hacer con avidéz lo que realmente llegamos a hacer, informar de todo el acontecer futbolero
de esta fiesta deportiva porque a hacer turismo sin duda no fue a lo que llegamos. En mi caso representaba a nuestra revista Full Deportes Magazine, como presentador de Solo Fútbol TV Washington, colaborador de Radio América, asi como la revista Centro Deportivo.com, realmente una menuda tarea de una 14 Hrs diarias entre transporte y cobertura. ¡Pero vaya que lo disfrutamos y no sentimos el cansancio hasta que regresamos porque dormimos casi dos dias! Si el mundial se vio como se vio fue por la experiencia de todo ese ejército de hombres de prensa que se dio cita en Sudáfrica y gracias a la experiecia de verdaderos cazadores de noticias y usando mucho ingenio pudimos brindar lo mejor de lo nuestro. Fue una cifra colosal que reflejó el interés que despierta un Mundial. Casi 20,000 en total según datos oficiales aunque nosotros vimos menos. En ella se incluyen 3,000 periodistas de medios escritos y páginas de Internet, 900 fotógrafos y más de 15.,técnicos, camarógrafos y auxiliares. Créanme no fue absolutamente nada fácil dar a conocer lo diferente a lo que los llamados mounstruos informativos transmitian segundo a segundo. Creo, en ese sentido, que este mundial fue dificil darle más sabor informativo desde dentro mismo. La FIFA si bien es cierto brindó las máximas facilidades para movilizarnos entre sedes o desde el mismo aeropuerto, creo válido decir que el mundial en sí no tuvo sabor realmente noticioso por las barreras para llegar a conseguir las vivencias de primera mano de los protagonistas… Los jugadores, los entrenadores. La fanaticada tiene todo el derecho a saber qué piensan cada uno de ellos a travez de la prensa. Por supuesto que no pretendemos que cada uno de los jugadores debe estar a disposición de los medios de información porque no llegaron al Mundial para ser entrevistados sino para competir por el codiciado título de ser los mejores del mundo. La FIFA creó demasiados obstáculos para llegar a los jugadores en si. Crearon sus propias fuentes de informacion y de alguna u otra manera bloquearon el acceso directo a las selecciones por los alejadísimos lugares en que se alojaron. Nos dejaron un poco ‘fuera de juego’ y muchisimas veces nos limitamos a escuchar o repetir lo que los directores o los productores de piezas periodisticas de lo que la ¡FIFA QUIERE QUE SE DIGA! En las paginas WEB de la FIFA muy alegremente se podían leer las ¡exclusividades! logradas por sus hombres de prensa sin permitirnos lograr notas con un sabor diferente, con diferente manera de disernir o intercambiar posiciones con técnicos o jugadores de una manera mas franca. O muchas veces verte obligado a asistir a conferencias de prensa de 15 minutos con DT’s malhumorados donde difícilmente podias lograr dialogos con mejor disposición para el intercambio de opiniones. Qué desagradable por ejemplo nos resultó la conferencia de prensa con Javier “El Vasco” Aguirre, DT de México. Qué poco respeto mostró a la prensa con su comportamiento arrogante respondiendo a cada pregunta en lenguaje tan pobre en el contexto de diálogo, mirando hacia la mesa escondiendo la mirada bajo el gorrito y a veces con sonidos difíciles de entender. Si el DT no quiere acceder a una conferencia con la prensa –y tiene la obligación porque la FIFA lo obliga–, que diga que no va asistir y se someta a una sanción de la misma y no entre a un plano tan bufón o matonezco donde pierde como persona. En ese sentido este mundial nos dejó un sabor deveras agridulce porque a pesar de un ejército de periodistas hubo acceso a tan poca información para producir informes periodísticos con mayor color o autencidad. Si hiciéramos una retrospectiva en los medios o las páginas web de lo que se dio en el Mundial corroboraremos que seis o siete noticias eran las mismas en casi todos. Autenticidad… Realmente son pocas excepciones. No fue posible siquiera acceder a ex-jugadores como Pelé, Beckenbauer o Platini para que dieran puntos de vista con otra óptica a la de la FIFA. Aunque por allí hubo mucho ingenio para lograr acceso a ellos. Nos limitabamos, en muchos casos, a repetir lo que un escueto comunicado de prensa decia informando que se lesionó un determinado jugador. O comentar gélidas
cifras de tal o cual récord. El acceso a las selecciones fue virtualmente imposible, fijaron un horario mínimo de atención a la prensa en lugares complicados de llegar desde la ciudad y,
cuando abrían las practicas, los protagonistas siempre tenían excusas de todo orden. Se ha puesto muy de moda el ‘encargado de prensa’. Y si bien entendemos su función para lograr orden en acceso a la prensa hoy por hoy este personaje se ha convertido en el peor de los obstáculos para darle calidad a la tarea informativa y creativa del hombre de prensa. Solo el periodista que congenia con él tiene acceso y ni se diga los obstáculos a los fotógrafos. En cada conferencia nos dejaban entrar tan solo por minutos y se nos permitia trabajar solo minutos antes de las preguntas, lo que logras son fotos carentes de sabor. FIFA ha creado un divorcio total entre la prensa independiente y el protagonista. Coindido por ejemplo plenamente con Jorge Barraza director periodístico y de medios de la Confederación Sudanmericana de Fútbol, la CONMEBOL, cuando nos dijo…"Brindarse a la prensa" consiste en atenderla 15 minutos, entregar una gacetilla o dar una híbrida conferencia, en la que no se dice nada trascendente o en la que generalmente el técnico está de mal humor o apurado. Y punto. ¿Ver a los jugadores para obtener una declaración mano a mano? Imposible, siempre están entrenando, descansando, en charla técnica o
lo que sea” subrayó. El contacto fue nulo. Y el público está ávido de noticias acerca de sus selecciones, quiere notas con sus ídolos, saber intimidades del plantel. La prensa es la intermediaria entre el aficionado y sus ídolos y eso sin duda alguna no se dio en absoluto. El escasísimo contacto con los protagonistas ha incrementado una tendencia: la de contratar a ex jugadores y ex entrenadores para comentar los juegos o escribir columnas.
Una de nuestras ‘exclusividades’ fue encontranos con Iván “Bam Bam” Zamorano en las inmediaciones del estadio de la ciudad de Pretoria. Zamorano ex jugador internacional chileno nos brindó una muy clara situación de lo que iba a lograr Chile en el mundial. Igualmente nos encontramos en los pasadizos del International Broadcasting Center (IBC) con Carlos “el Pibe” Valderrama que también estaba de comentarista radial y que coincidentemente lo habiamos entrevistado hacia un mes antes en Washington DC con motivos de clínicas de fútbol para jóvenes. Muy interesante vision nos dejó tambien la entrevista que logramos con el goleador argentino de Mundial Argentina 78 Mario Alberto Kempes sobre podría llegar la selección Albiceleste. En estos casos de ‘exclusividades’, la novedad de pronto radicaba en puntos de vista de ex futbolistas, muy respetables por cierto, pero la palabra y sentir de los protagonistas en si, ni por asomo.
Qué equivocadísima idea que tiene el público en pensar que los periodistas en sudáfrica estamos de pronto hasta jugando 'pichanguitas' con los seleccionados.
La verdad es que nos les ve nunca de cerca, salvo unos minutos en la zona mixta despues de cada partidos y los que estuvieran de humor. Son contactos fugaces y si nos arriesgamos de darnos tremendos viajes a los entrenamientos por allí quizá encuentres alguno de casualidad y apuradísimo cruzando algún pasadizo de hotel por supuesto con las excusas correspondientes para no atendernos. Pero allí radicó nuestro reto y lo logramos aunque con un real esfuerzo.
Llegó un momento que las entrevistas se daban con colegas de muchas millas mundialistas para formarnos mejores ideas del panorama jugado de tal o cual partido.
Entrevistamos al cronista boliviano “Toto” Arévalo que lleva en su haber nueve copas mundiales y hablamos de lo bien que en ese momento se estaba dando La Copa para latinoamérica ya que se estaban perfilando muy bien hacia octavos de final. Coincidimos con ‘Toto’ sobre ese panorama pero cuánto nos equivocamos al llegar a cuartos y semis apenas con un solo equipo sudamericano, la celeste uruguaya sacó la garra por latinoamérica, pero esa es otra historia que de pronto todo el mundo la puede contar sin hacer demasiado esfuerzo mental. La otra verdad de la ‘acreditacion’ No entendemos por ejemplo porqué después de una tediosa acreditación en nuestro pais de origen y dada la confirmación por FIFA para asistir al evento tuvimos que ser tamizados para asistir a cada partido allí en el estadio mismo. Si eres de prensa escrita aparte de tu acreditación oficial tienes que recabar un boleto y cruzar los dedos para que te permitan asistir a ver el partido con toda tu parafernalia periodística. De lo contrario te ponian en lista de espera esperando la buena voluntad de alguien para entrar al partido. Si no la tuviste te contentas con ver el partido en la sala de prensa. ¡Absurdo! En nuestro lado fotográfico tuvimos 'mejor suerte'. Con nuestra acreditacion aprobada ‘online’ nos acreditaron a cada partido y pude escoger estar en la cancha o en la tribuna, que para nosostros fue de mucho provecho ya que al tratarse de agencias como tienen un ejército de fotógrafos tienen que disputarse las ganas del editor o jefe de fotografía.
Un sentimiento llamado Fútbol
Pero vayamos a lo que fuimos 'vivir' para tratar de transmitir una vorágine de sentimientos que inspira el deporte rey. Algo que me quedó muy dentro fue el momento intenso que viví en el partido Uruguay–Ghana. Pude –y pido disculpas por ser mas hincha que periodista–, imbuirme, sentir y dicernir con intencidad lo que siente un hincha de verdad. En mi posición de fotógrafo a un costado de la cancha, a la altura del área grande, estuve virtualmente rodeado de todo un estadio de hinchas africanos que habian hecho de Ghana su ícono de héroes africanos en este Mundial, creia que el continente entero estaba en el estadio. Con los gritos de la pequeña barra 'celeste' que divisaba al frente me deje arrastrar por ese hipnotizante sentimiento confundido entre la euforia y la angustia.
Realmente exploté cuando el ghanés Asamoah Gyan perdió el penal. Salí disparado de la silla de fotógrafo, cargué mi pesado equipo fotográfico como pude y llegué a las tribuna opuesta corriendo atravezando tres cuartos de campo oval solo deteniendome algunos instantyes para perennizar fotográficamente la muralla celeste que armaron los jugadores charrúas. Al instante me subí a las graderías para tratar de fotografiar a las pequeña pero bulliciosa barra que celebraba al ritmo de sus candombes. Me contagiaron las lágrimas de esa eufórica hinchada y no podia casi ver entre el visor y mi lentes, le eché la culpa a la fria humedad del momento, pero al meterme dentro de ese grupo que salia a celebrar en las afueras del estadio me acordé de un gran amigo y periodista deportivo uruguayo, –Danilo Noél-, que compartimos tan intensos momentos de fútbol en Washington y que nos dejó para celebrar su propio mundial en las alturas. Sentí que estuvo con nosotros en ese momentos, y allí me terminé de quebrar.
Un mundial ‘extraño’ Sin duda el Mundial de Sudáfrica lo debo catalogar como un mundial extraño, diferente y sin un buen sabor a fútbol, con escasas excepciones. Cómo poder entender que el mejor arquero del mundo, el brasileño Julio César, que no mostró una falla en los últimos cuatro años, salió sin ‘tiempo’ a rechazar con un puñetazo el centro de Sneijder y la pelota se le filtró hacia su arco lo que a la postre dejó desbalanceado a Brasil... Igualmente, Brasil dio una muestra de contundencia feroz ante el batallador equipo de Chile y después pierde con Holanda sin mostrar absolutamente nada. Todo lo contrario a España que empezó perdiendo para luego sin goleadas ni aspavientos ir despachando rivales hasta convertirse en un histórico monarca mundial.
Uruguay fue igualmente una buena muestra de un extrano mundial. Llegó arañando la clasificación en su eliminatoria de la CONMEBOL y dio cátedra de fútbol con hidalgia y garra no vista hace mucho tiempo. El contrastado Alemania que luego de una soberana goleada ante un mojigato Australia la tildaron rápidamente de candidata. Ante Sebia arrugó, ante Ghana no pudo, para luego barrer polémicamente a Inglaterra. Luego contra Argentina se desenchufó y causó furor y se daba por descontado que era fijo en la final. Holanda la sacó del camino caminando. Justamente Holanda es otro buen ejemplo. Sus dos primeros juegos en el Mundial fueron desatrozos. Fue creciendo y llego a la final con gran honor. Ghana fue otro espejismo. Derrotó inmerecidamente a Serbia, con Australia no pudo en un empate que lo debo de calificar como el de peor de los partidos…lo vimos de espaldas.
Ante Alemania desncantó, y a Estados Unidos le ganó sin ningún merecimiento. Al final se envalentonó con Uruguay pero se olvidaron de la garrra de la celeste y que Jesucristo estuvo en las tribunas con Candombe al cinto!!!. La lista de los insabores sigue: No vimos a Rooney, Cristiano, Ribery, Drogba, Kaká, Eto'o aparecer, como si no llegaron al mundial. Felipe Melho igualmente, se dedicó mas a repartir leña que a jugar. El argentino Diego Milito en la escuadra argentina llegó como un torpedero definidor por los golazos que le dieron el título al Inter y con Maradona se jugó un bancazo. Lo que si debemos escribirlo con mayúsculas, el alemán Schweinsteiger la rompió en el Mundial... Para el puntillazo final dejamos a Iniesta como el gran jugador del torneo lo mismo que Diego Forlán. Aparecieron cuando tenían que aparecer y como saben hacerlo los grandes. Definitivamente nos quedamos con Diego para el “Botín de Oro” por su capacidad guerrera para anotar y aparecer como los grandes tienen la obligación de hacerlo.
Nuestra Visión
El primer gran triunfador del campeonato fua sin duda Sudáfrica aunque la exagerada mediática le hizo mucho daño. La violencia y criminalidad de la que se nos advirtió nunca fue tal. Su oscurantismo y criminalidad debido al 'apartheid' quedó erradicada y muy lejos, Sudáfrica es un país donde se respira progreso y modernidad. Sencillamente es un bellísimo país, con desarrollo económico ad puertas, con gran diversidad étnica, de flora y de fauna. Por allí antes de viajar amigos y colegas bromeaban que tuviera cuidado con los loenes que caminaban muy sueltos de huesos por las polvorientas calles… Nos topamos con modernisimas ciudades y con barrios residenciales muy conservadores.Zonas dificiles por supuesto que las hay, lo vimos cuando visitamos una de las zonas mas pobres llamada Alexandra. El chofer que nos llevó incluso estaba preocupado de estar expuesto demasiado tiempo.
Disfrutamos de la afabilidad de madres de famila, de niños y jóvenes que al principio nos miraron con recelo, pero nuestra posición de periodista los convenció que estabamos allí para saber de ellos como personas y sus vivencias… La pasamos rebién aunque en determinado momentos una señal del
chofer nos sacó a velocidad.
Lo deplorable
El comportamiento extradeportivo de Francia fue lo peor que se pudo apreciar en el Mundial. Sus peleas y acusaciones internas fueron verdaderos escándalos.
A un mundial se llega a defender la camiseta, a la hay que respetarla con honor, no es por dinero que se llega a un mundial porque los seleccionados les sobra verdaderamente. Francia dio el peor de los espectáculos, no brillaron ni mucho menos aparecieron. Lo de Leo Messi nos dio bronca porque su propio entrenador, que para nosotros nunca lo fue –Diego Armando Maradona–, fue el encargado de sacrificarlo, escondiéndolo y haciéndolo jugar donde no es su fuerte. Muy cierto es que Leo manejó con arte la pelota y le sacó millas de ventaja a Cristiano Ronaldo, Rooney, Kaká o Drogba, pero no supo salir a dar el pincelazo mortal para sellar su actuación.
El descalabro A Italia su propia prensa se encargó de sepultarla en forma unánime. Los 'azzurris' en el Mundial tuvieron una actuación pobrísima. Se fueron en la primera fase sin ganar un solo partido y sin mostrar absolutamente nada. Al campeón los sepultó la corona.
La sorpresa
Los novatos de Nueva Zelanda se fueron a casa temprano, pero invictos. Duros, con físico y bastante limitados en lo técnico, pero
extraordinariamente luchadores. Mereció vencer a Italia.
La realidad Africana
No pudieron justificar los seis cupos que les dieron. Cinco fueron eliminados, Ghana fue el que llegó mas lejos, pasó con un triunfo y un empate, marcando apenas dos goles, ambos de penal. Su triunfo ante USA fue inmerecido
El orgullo sudamericano
Sudamérica dio muestras del mejor de sus momentos y dio cátedra de fútbol además de poner las barbas en remojo a Europa donde un ejército de futbolistas sudamericanos juegan como estrellas en poderosos equipos.
La algaravia estadounidense
Estados Unidos dejó una gran imagen futbolera y en boca de toda la prensa internacional quedó como una escuadra a la que hay que temerle a muy corto plazo. Ocupó el primer lugar en su grupo, por encima de Inglaterra.
Broma para la historia
Las dos finalistas del Mundial anterior, Italia y Francia, quedaron fuera de carrera en primera fase, se encontraron nuevamente pero en el aeropuerto de regreso a casa.
Aclare futbolístico
El apellido Honda no es una moto, no es un auto, sí es un mediocampista talentoso y con gran vision de gol. Fue el gran aporte de los ‘samurais azules’ al torneo.
La lección de un ‘grande’
No bien iniciado el Mundial se armó controversia desde el partido inicial sobre la pelota Jabulani. Fue el blanco de todos los dardos. "Serpentea", "Es demasiado liviana", "Es una pelota de supermercado" y muchos otros epitetos le cayeron encima. Pero Oliver Khan, el ex portero alemán nos ‘tapó’ la boca de un solo comentario cuando lo inquirimos en conferencia de prensa en la ciudad de Sandton, cuartel general de la FIFA. "Cuando le dije a Sepp Maier, mi entrenador de arqueros, que la pelota había cambiado y era muy complicada me respondió: 'Levántese más temprano, trabaje más con ella'.
Eso les digo a los arqueros: trabajen más, adáptense a ella". Punto final, lo dijo un ‘grande’ de los tres palos. La fiesta Mundialista continúa, no se detiene, es oficial ya tiene pais el 2014…Brasil. Allí seguiremos la fiesta que sin duda será muchísimo más sabrosa. |
Con la cátedra de fútbol que Brasil le dio a Costa de Marfil con un espectacular 3-1, América entera viene pisando fuerte y en todos los grupos ha marcado la diferencia. Aquí un vistazo
Realmente incalificable el arbitarje del árbitro Koman Coulibaly que no sabemos como es que llegó al Mundial...Qué manera de traerse abajo un torneo donde hasta ahora la parte arbitral iba –si nó impecable–, con un calificativo de muy parejo y loable.
Brasil fue de menos a más en su victoria sobre la RDP de Corea (2-1) en el partido disputado en el estadio Ellis Park de Johannesburgo el martes 15 de junio. Con goles de Maicon y Elano, y a pesar del susto final del tanto norcoreano, los brasileños sumaron los tres puntos y se sitúan como líderes del Grupo G de la Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010.
velocidad le ganase la espalda al defensor y rematase cruzado batiendo a Ri Myong Guk (2-0, 72’).
RUSTENBURG.– Es muy común parafrasear en el argot futbolero que un empate deja siempre un sabor a triunfo, según por el lado en que mire. Y por supuesto para el rival "Mas Débil", así entre comillas, un empate siempre se considera un triunfo.
ROODEPOORT, South Africa.– In the final tune-up game before the opening match of the 2010 FIFA World Cup, the U.S. Men’s National Team used two goals from Edson Buddle and a late score from Herculez Gomez to earn a 3-1 victory against Australia in front of a small but boisterous crowd at Ruimsig Stadium.
attacked with energy.
The Americans regained the lead in the 31st minute when Cherundolo got past his defender with a great burst down the right wing and played a teasing cross to the far post where Buddle got in front his mark and headed home from close range past the helpless Schwarzer.
At halftime, Bradley changed goalkeepers, replacing Tim Howard with Marcus Hahnemann who earned his first cap since 2007. Hahnemann was forced into several tough saves, but kept the Socceroos off the board in the second half. 
The final goal came after a crisp series of passing by the U.S. near the top of the penalty box in the third minute of stoppage time. Donovan got possession on the right side and rewarded a good run from Gomez, skipping a cross into the middle for the forward to first-time a shot into the left corner of the net from seven yards away.
The U.S. Men's National Team is in Group C at the 2010 FIFA World Cup with England, Slovenia and Algeria. After the England match, the USA will face Slovenia on June 18 in Johannesburg and Algeria on June 23 in Tshwane/Pretoria.
WASHINGTON -- El mandatario Barack Obama le dio a la selección de fútbol de Estados Unidos una despedida presidencial al recibir a los jugadores en la Casa Blanca el jueves acompañado por el vicepresidente Joe Biden y el ex presidente Bill Clinton.
El entrenador Bob Bradley cortó a siete jugadores de su lista preliminar para dejar en el límite de 23 jugadores exigida por la FIFA. La novedad fue el llamado de Edson Buddle y Hérculez Gómez que fueron incluidos sobre el camino final en la lista de la selección estadounidense que viajará a la Copa Mundial de Sudáfrica 2010.